Évaluer le Portfolio d'une Agence Web Montréalaise : Quoi Rechercher

Toutes pièces de portfolio ne sont pas égales : Quoi rechercher : - Projets similaires au vôtre (industrie, taille, complexité) - Travail récent (2-3 dernières années) - Projets complets, pas juste maquettes design - Travail pour entreprises montréalaises (montre compréhension locale) - Résultats et aboutissements, pas juste captures écran jolies Signaux d'alarme : - Tous projets semblent identiques (basé sur gabarits) - Pas de détails sur leur implication - Montrer seulement projets personnels ou travail spéculatif - Revendiquer travail d'agences où ils travaillaient avant - Pas de sites web en direct à visiter réellement Demander directement : - "Puis-je voir 3 projets similaires au mien?" - "Quel était votre rôle spécifique dans ce projet?" - "Puis-je visiter le site web en direct?" - "Quels résultats le client a-t-il obtenus?" - "Puis-je contacter ce client?" Si agence ne peut montrer expérience pertinente, ils apprennent à vos frais.

Agences parfois déforment leur rôle : Pratiques trompeuses courantes : - Montrer travail de quand ils travaillaient ailleurs - Prendre crédit pour achats de gabarits - Mettre en évidence design seulement (développement externalisé) - Présenter sites qu'ils n'ont pas réellement construits - Inclure travail désuet plus en ligne Comment vérifier : - Visiter sites web en direct (pas juste captures écran) - Vérifier crédits pied de page site (parfois développeurs crédités) - Voir source page pour indices - Chercher études de cas projet - Contacter clients directement si possible Questions qui révèlent vérité : - "Guidez-moi à travers votre processus pour ce projet" - "Quels défis avez-vous rencontrés et comment les avez-vous résolus?" - "Qui dans votre équipe actuelle a travaillé sur ceci?" - "Quelle était votre portée exacte de travail?" Agences sans rien à cacher fournissent études de cas détaillées, pas juste jolies images.

Jolis designs cachent code bâclé : Quoi tester : - Réactivité mobile (redimensionner navigateur) - Vitesse page (utiliser PageSpeed Insights) - Compatibilité multi-navigateurs - Formulaires et fonctionnalités interactives - Fonctionnalité recherche - Expérience utilisateur réelle Signaux d'alarme techniques : - Chargement lent (3+ secondes) - Cassé sur mobile - Erreurs console (ouvrir outils développeur) - Problèmes accessibilité - Scores performance médiocres - Fonctionnalités manquantes qu'ils revendiquent Sites bilingues spécifiquement : - Tester réellement les deux langues - Version française aussi bonne qu'anglaise? - Sélecteur langue fonctionne correctement? - Implémentation hreflang appropriée? - URLs structurées correctement? Si sites portfolio performent mal, le vôtre aussi. Qualité technique compte autant que design visuel.

Expérience locale compte : Indicateurs spécifiques à Montréal : - Travail pour entreprises locales - Implémentation bilingue appropriée - Compréhension marché québécois - Connaissance industrie locale - Références défis montréalais Questions à poser : - "Combien de clients montréalais avez-vous?" - "Qu'est-ce qui est unique à construire pour marché québécois?" - "Comment gérez-vous exigences bilingues?" - "Pouvez-vous me montrer références clients locaux?" Ce qu'expérience révèle : - Compréhension conformité loi 96 - Préférences paiement québécoises (Interac) - Complexités livraison locales - Comportement recherche montréalais - Nuances culturelles Agences revendiquant expertise montréalaise devraient facilement montrer travail local.

Ce que portfolios ne montrent pas : Information manquante vous dit : - Pas de noms clients : NDA ou clients mécontents? - Pas de métriques : Pas suivi ou résultats médiocres? - Pas de liens en direct : Site mort ou jamais lancé? - Descriptions vagues : Implication minimale? - Travail ancien seulement : Pas nouveaux clients? Bons indicateurs portfolio : - Études de cas détaillées - Témoignages clients - Résultats et métriques spécifiques - Comparaisons avant/après - Récits résolution problèmes - Défis techniques surmontés Combinaisons signaux d'alarme : - Beaux designs + sites web lents = Focus visuel sur qualité technique - Tout basé gabarits + prix élevés = Surfacturation - Pas projets similaires + promesses confiantes = Irréaliste - Portfolio désuet + revendications modernes = Dépassé Faites confiance à vos instincts. Si quelque chose semble louche sur portfolio, c'est probablement le cas.

Être spécifique sur travail portfolio : Sur projets spécifiques : 1. "Quel était l'objectif du client et l'avez-vous atteint?" 2. "Quel était le rôle spécifique de votre équipe?" 3. "Quels défis sont survenus et comment les avez-vous gérés?" 4. "Quels étaient les résultats mesurables?" 5. "Le client est-il toujours avec vous pour soutien?" 6. "Puis-je parler avec ce client?" Sur leur processus : 1. "Comment abordez-vous des projets comme le mien?" 2. "Quel est votre échéancier typique?" 3. "Comment gérez-vous changements de portée?" 4. "Que se passe-t-il si nous ne sommes pas satisfaits?" 5. "Qui travaillerait réellement sur mon projet?" Sur leur équipe : 1. "Qui dans votre équipe actuelle a travaillé sur ces projets?" 2. "Quelle est l'expertise technique de votre équipe?" 3. "Avez-vous designers et développeurs à l'interne?" 4. "Quel est votre taux de roulement d'équipe?" Comment ils répondent compte autant que ce qu'ils répondent. Évasivité est signal d'alarme.